Är Charles Bukowski världens mest överskattade så kallade "kultförfattare"? Det stämmer nog inte, även om han är ojämn, och ibland väldigt mycket image (och hans korthistorier har jag aldrig förstått mig på). Den snuskiga surgubben var i sina bästa stunder briljant, en skildrare av det amerikanska samhällets hopplöst misslyckade skuggfigurer, befinnande sig bara ett steg ifrån rännstenen.
Bukowskis dilemma var väl att han lite skrev samma typ av bok igen och igen. Debuten Postverket (med hög igenkännighetsfaktor för alla som har pysslat med posthantering), och uppföljaren Faktotum (som du bör läsa före Postverket) är båda fortfarande lika vassa som när de gavs ut i början på 70-talet.
Därefter blev han kanske lite väl mycket publik persona, fast i myten av sig själv, speciellt många nya romaner blev de inte (kanske dödade framgångarna hans musa?). Men hans böcker var fortfarande väldigt läsvärda. Uppväxtskildringen Min Oskuld Och Pearl Harbour är ren ångest, Kvinnor väldigt "dirty" men en avslöjande bild av författarens samliv med sina flickvänner, den sena romanen Hollywood är extra kul om du har sett Bukowski-filmen Barfly, vars röriga tillblivelse skildras.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar